马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
一中年女子在微信群和朋友圈等社交媒体发布一男子借钱不还， 被对方以侵犯名誉权诉至法庭，索赔8000元。2月2日， 记者从阆中市人民法院获悉， 该院认为被告的行为并未构成侵权，依法驳回了原告的诉请。 秦某和钟某都是阆中人，2020年8月，秦某状告钟某，诉称他与钟某曾因业务合作产生经济纠纷。2019年11月5日，经阆中市人民法院调解达成协议， 约定他在2020年1月10日前支付钟某18000元。由于意外原因，他收入的款项没有到位， 只支付给了钟某3000元。由于疫情影响，他没有及时支付余下欠款， 钟某向法院申请执行。从2020年3月25日起， 钟某多次在其社交平台发布信息，四处散播声称他是“老赖，不还钱……” 等言论， 还声称“……他现在借钱和赊账还有拖欠工人工资， 应该有50个人吧，加起来不止10万元了……”秦某认为， 钟某以此方式贬损了他的名誉，他于2020年4月3日上午主动将欠款交到河溪法庭， 要求钟某删除损害原告名誉的信息，法官责令钟某删除， 但钟某当天没有删除， 直到2020年4月5日，钟某仍继续发出有损自己名誉的信息，点击量及评论量很大，并被多次转发。“我是从事建筑的个体户，钟某所发言论有损我名誉，众多朋友打电话向我询问， 让我寝食难安。钟某的行为严重侵犯我的权益， 请法院判决钟某在阆中某微信公众号书面致歉， 消除影响，恢复名誉，赔偿我名誉损失费8000元。”秦某说。 （网络配图）钟某则辩称，发布信息属实，内容全部都是事实， 没有损害秦某的名誉， 请求驳回秦某的诉讼请求。阆中法院认为， 钟某因为秦某拒不履行生效裁判文书， 通过网络发布真实信息维护自己的权利，并无过错。钟某借助媒体向被执行人施压， 督促被执行人履行义务，这种自助行为并不违法。虽然发布的信息中部分用语欠妥，但其按照与秦某在执行中一致协议的期限删除了信息。同时，秦某并未提供充分证据证明钟某所发布信息造成的后果。故秦某的主张缺乏事实根据，法院不予支持。该院日前作出一审判决， 驳回了秦某的诉讼请求。素材来源：南充日报 | 
发表于 2021-2-5 09:12:38
收藏
顶
踩
