马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
很多消费者特别是游戏玩家在装新电脑时,普遍的要求是不论玩单机还是网游,都要在高特效下流畅运行,因此主机的游戏性能是他们特别看重的。
测试平台
主板:技嘉G1.Sniper Z97
内存:金士顿 DDR31600 4GB ×2
硬盘:希捷 2TB
显示器:AOC IF23
系统:Windows7旗舰版 64bit
需要说明的是,目前市面上的显示器,1920×1080分辨率是绝对的主流,就连19.5英寸显示器都支持这一分辨率。所以在接下来的游戏性能考查中,我们将游戏的分辨率统一设置为1920×1080分辨率。此外,下面研究的各款显卡,都是以公版频率进行跑分,故不再对各款产品的参数进行介绍。
核显主机低特效玩英雄联盟无问题,但性价比不高
纵观各大电商的DIY组装机,2000元左右的Core i3 4160/Core i5 4590核显主机就宣称是“组装游戏电脑”。这些产品之所以有底气敢这么说,原因是“英雄联盟”可以流畅运行。我们都知道,流畅运行游戏其实意义有限,毕竟高画质和低画质下体验差别巨大,那么就凭Core i3 4160/Core i5 4590的核芯显卡,究竟在什么设置下能流畅运行《英雄联盟》呢?
某品牌的组装台式机,Corei5 4590核显平台,都号称是“游戏台式机”
《英雄联盟》测试成绩(1920×1080,高画质,不开抗锯齿)
1212
| 帧速 | Core i3 4160(HD 4400) | 平均帧速:38fps 最低帧速:34fps | Core i5 4590(HD 4600) | 平均帧速:46fps 最低帧速:38fps |
尽管《英雄联盟》在S5新赛季开始前对召唤师峡谷地图的画面进行了升级,对性能的要求有所提升,但对于HD 4400和HD 4600两款核芯显卡来说,都没有太大的压力。特别是对性能稍弱的HD 4400,在1920×1080分辨率和高画质下平均帧速都能达到38fps,而且最低帧速也有34fps,这说明游戏全程基本上都是流畅的。
那么这两款核显平台在玩其他网游时的表现又如何呢?接下来我们在时下人气比较高的《暗黑破坏神3:夺魂之镰》和《魔兽世界:德拉诺之王》两款网络游戏中进行考查。
1212 | | Core i3 4160(HD 4400) | Core i5 4590(HD 4600) | 《暗黑破坏神3:夺魂之镰》1920×1080 最低画质 | 平均帧速:23fps 最低帧速:12fps | 平均帧速:26fps 最低帧速:13fps | 《魔兽世界:德拉诺之王》1920×1080 最低画质 | 平均帧速:56fps 最低帧速:32fps | 平均帧速:83fps 最低帧速:49fps | 《魔兽世界:德拉诺之王》1920×1080 普通画质 | -- | 平均帧速:22fps 最低帧速:1fps |
在其他网游的测试中,两款CPU表现就不那么尽如人意了。运行《暗黑破坏神3:夺魂之镰》时,即便是画质设置为最低,但两款CPU都无法流畅运行该游戏。
而《魔兽世界:德拉诺之王》的情况稍好,在最低画质下,两款CPU运行起来画面都还很流畅,特别是Core i5 4590还有83fps的平均帧速,似乎还有继续调高画质的空间。当我们将画质调至普通之后,游戏的平均帧速仅22fps,卡顿很明显。看来用HD4400/HD 4600两款核芯显卡只能在1080P分辨率和最低画质下流畅运行《魔兽世界:德拉诺之王》。需要说明的是,此时游戏画面非常模糊不说,几乎没有景深,稍微远一点的景物都完全看不见,体验并不好。
在最低特效下,《魔兽世界:德拉诺之王》近景很模糊,远景根本就是雾蒙蒙的一片
从我们的研究可以看到,虽然Core i34160/Core i5 4590的核芯显卡可以在1080P分辨率+高画质下流畅运行《英雄联盟》,但是对于游戏玩家来说,肯定不会只玩这一款游戏。而两款核芯显卡的在面对《暗黑破坏神3:夺魂之镰》和《魔兽世界:德拉诺之王》这样的热门游戏来说还是有些吃力,更不用说3D大作了。更为重要的是,这样的组装机并不便宜,例如Core i3 4160机型,最高价为1899元,而Core i5 4590机型甚至逼近2500元,性价比真不高。
延伸阅读:HD 4400和HD 4600的区别
这两款核芯显卡主要的区别在于执行单元方面不同,HD 4600拥有20个执行单元,而HD 4400只有12个执行单元,削减了40%,所以两者的性能有一定的差距。大家要注意的是,在Haswell Core i3中,Core i3 4130(4160)等型号内部是HD 4400核显,而Core i3 4330等内部却是HD 4600。所以在购买时不要以为看到Core i3就说其核显是HD 4400,而是通过具体的型号来进行分辨。
搭配入门级显卡,表现比核显好不了多少
在2000元出头的组装机配置方案中,小编还看到了一些非常奇葩的搭配,比如说Core i3 4160+R7 240、GT 720之类入门级显卡,这样的搭配完全不合理。为什么不合理,我们还是以性能测试成绩来说明。
搭载GT 720也敢号称是游戏主机1212入门级显卡性能测试 1212 | Core i3 4160(HD 4400) | Core i3 4160+GT 720 | Core i3 4160+R7 240 | 《暗黑破坏神3:夺魂之镰》1920×1080最低画质 | 平均帧速:23fps 最低帧速:12fps
| 平均帧速:25fps 最低帧速:13fps
| 平均帧速:31fps 最低帧速:18fps | 《魔兽世界:德拉诺之王》1920×1080 最低画质
| 平均帧速:56fps 最低帧速:32fps | 平均帧速:64fps 最低帧速:41fps | 平均帧速:92fps 最低帧速:56fps
|
|
作为一款入门级显卡,GT 720的性能必然不会太强。从上表可以看到,尽管在《暗黑破坏神3:夺魂之镰》还是《魔兽世界:德拉诺之王》两款游戏中,GT 720的成绩都领先于HD 4400核芯显卡,但是画面帧速依然不高,想要玩爽有点难。同时虽然R7 240的性能表现比HD 4400核芯显卡要好一些,但是玩起网游来还是有些吃力。
由此可见这种带入门级显卡的机型完全是鸡肋:用作办公,独显完全没用;用来玩游戏,独显性能还是不给力。所以大家在电商选择组装机时,建议不要考虑这些带入门级独显的机型。
Corei3 4160+GTX 750Ti,2500元价位性价比最高
如果你想买游戏主机,但是预算又不多的话,小编推荐Core i34160+GTX 750Ti配置的组装机,2600元不到就能买到。
1212Core i3 4160+GTX 750Ti性能测试 1212《地铁:最后的曙光》1920×1080 高画质 0AA | 48fps | 《失落的星球2》1920×1080 高画质 8×AA | 58fps | 《生化危机5》1920×1080 高画质 8×AA | 108fps | 《魔兽世界:德拉诺之王》1920×1080,高画质 4×AA | 62fps |
|
同样是Core i3 4160,只是与其搭配的显卡换成了GTX 750Ti之后,整个平台的游戏性能提升了好几个档次。不仅仅是大型网游不在话下,就连《地铁:最后的曙光》这样的大型3D游戏,都能在高画质下流畅运行。这样的配置对于一般的游戏玩家来说完全够用了,更重要的是,其价格甚至与前面测试的Core i5 4590核显机型和Core i3+入门级显卡机型,甚至是Core i5 4590核显机型差不多。所以小编认为,在2500元左右的价位上,Corei3 4160+GTX 750Ti是性价比最高的配置。
Corei5 4590搭配GTX 960更好
如果要想买搭载Core i5 4590处理器,且游戏性能比较好的主机,那么价格会提升到3000元以上。在同价位上有两种显卡可选,分别是GTX 660和GTX 960。那么哪种搭配的性能最强呢?
两套价格都是3599元的组装机,主要区别就在于显卡是GTX 660还是GTX 960
1212Core i5 4590平台游戏性能测试1212 | GTX 660 | GTX 960
| 3DMark Fire Strike(Extreme) | 2138 | 3052 | 《地铁:最后的曙光》1920×1080 最高画质 0AA | 平均帧速:36fps 最低帧速:28fps | 平均帧速:47fps 最低帧速:37fps | 《古墓丽影9》1920×1080 最高画质 0AA | 平均帧速:37fps 最低帧速:31fps | 平均帧速:49fps 最低帧速:40fps
|
|
相信不少用户都知道“买新不买旧”的原则,今年刚刚发布的GTX 960无论是在3DMark Fire Strike还是实际的游戏测试中,成绩都大幅领先与GTX 660。更为重要的是,凭借着第二代Maxwell架构出色的能耗比,GTX 960的功耗大幅低于GTX 660。由此消费者就不难选择了,性能更强、功耗更低的GTX 960自然是Core i5 4590的好搭档。
高端机型,Core i7不如至强 E3 1230V3性价比高
你想要性能更好的游戏主机,那么平台配置还得进一步提升,处理器就不可避免地要用上Core i7了。不得不提的是,除了Core i7之外,玩家还可以有至强 E3 1230V3存在,该如何选择呢?1212 |
| Core i7 4770
| 至强 E3 1230V3 | 架构 | Haswell | Haswell | 制程 | 22nm | 22nm | 接口 | LGA1150 | LGA1150 | 线程 | 四核八线程 | 四核八线程 | 频率 | 3.4GHz/3.9GHz | 3.3GHz/3.7GHz | 三级缓存 | 8MB | 8MB | 核芯显卡 | HD 4600 | 无 | TDP1 | 84W | 80W |
至强 E3 1230V3处理器
从规格对比表上看,至强 E3 1230V3与Core i7 4770的规格非常的接近,两者之间最大的区别在于至强 E3 1230V3没有核芯显卡。小编个人觉得这一设计对用户来说更加实用,毕竟高端主机一般都配有独立显卡,内置的核芯显卡基本上无用户之地。那么两款处理器在性能上的表现又如何呢?1212 | | 至强 E3 1230V3 | Core i7 4770 | | CineBench R11.5 | 7.76 | 8.07 | WinRAR 4.0 64bit | 3298KB/s | 3427KB/s | wPrime 1024M计算时间 | 237.354s | 229.547s | MediaCoder视频压缩时间 | 158s | 155s | | 《蝙蝠侠:阿卡姆之城》1920×1080 最高画质 0AA | 73fps | 74fps | 《使命召唤11》1920×1080 最高画质 0AA | 71fps | 72fps | 《魔兽世界:德拉诺之王》1920×1080,最高画质 0AA | 109fps | 108fps |
由于频率稍低,所以在测试中至强 E3 1230V3的性能略低于Core i7 4770,不过两者的差距非常的微弱。由于性能接近,那么在选择时价格的因素就很重要了。相比2000元以上的Core i74770,只要1400多元的至强 E3 1230V3显得性价比啊高多了。反映到组装机上,例如同样是搭配GTX 960显卡,其他配置接近的情况下,至强 E3 1230V3机型不到4000元就能拿下,而Core i7 4790(频率比Core i7 4770高0.1GHz)至少要4399元,差了至少400元,都能买个很好的游戏鼠标了。
|