马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
中年妇女陈某因病去世后， 在她生前照料过她的唐某把她的丈夫和儿子起诉到法院，要求二人替陈某偿还她欠下唐某的2.9万元债务。但法院认为，一方面唐某提供的证据不足以证明陈某欠其债务的事实，一方面根据按照法律规定，唐某的丈夫和儿子只能在继承唐某的遗产限额内替她偿还债务，陈某并未提供证据证明唐某有遗产，因此法院驳回了她的诉讼请求。 已过世的中年妇女陈某是营山县人，她生前患有类风湿关节炎多年，属肢体二级残疾。她的丈夫和儿子均在外地打工，无人照料她。2017年4月，陈某与住在镇上的一位妇女唐某口头协商，由陈某租住唐某的房屋，并由唐某负责她的日常生活起居，陈某付给唐某一定的房租费和护理费。2021年2月，陈某病故。 陈某去世后，唐某找到她的丈夫张某和儿子张某甲，向他们出示了陈某的欠账清单及便条各一张，声称陈某欠下她“5年房租及药钱加护理费、借款等共计32500元”。便条背面写有：“陈某：欠唐姐的钱：我好了尽力还给你。”张某甲认可其母曾找陈某帮自己借款3000元，遂于3月2日偿还了陈某3000元，对其余款项他一概不认。 唐某遂将张某及张某甲父子起诉到营山县法院，请求判决二人代陈某偿还债务29500元。 法院认为，根据法律规定，如果唐某主张的债务真实存在，该笔债务也应在陈某遗产中进行清偿，但唐某未提供陈某的遗产及分割情况的相关证据，因此，唐某要求张某和张某甲偿还陈某生前拖欠的房租费、护理工资、药钱等费用共计29500元，法院不予支持。 日前，该院作出一审判决，驳回了原告唐某的诉请。
| 
[复制链接]
发表于 2021-11-8 22:08:39
收藏
顶
踩
