马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
人从街上过，祸从天上落。一家药店的店招突然坠落，将从下面经过的一名12岁男孩砸伤致残。伤者状告店方索赔33万元。日前，南充市中级人民法院维持一审判决，由药店老板和该药店、药店所属总店共同赔偿伤者29万余元。
2019年6月下旬， 南部县城芝*大药房正街旗舰店独资投资人、80后女子周某雇请中年男子雍某装修门店， 并悬挂店招。7月9日下午3时15分许，一名12岁男孩张某从这家药店的店招下面经过时，该店店招突然坠落，将张某砸伤。事后，张某在南部和南充多家医院就诊，先后花掉医药费3万余元。 2019年11月27日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，此次事故造成张某左侧股骨颈骨折、左侧肱骨踝骨折等损伤，其伤残程度被评定为两处八级和一处十级。
2020年初，受伤男孩的父母以张某的名义，将周某及南部县芝*大药房正街旗舰店、芝*大药房告上南部县法院，请求判决3被告共同赔偿医疗费等共计335863.20元。诉讼中，应被告周某的申请，法院依法追加装修工雍某为被告。 法庭上，张某诉称，他在南部县芝*大药房正街旗舰店门外街道上正常行走，该店的店招坠落将其砸伤，导致其两处八级和一处十级伤残，对方应担责。 被告周某和南部县芝*大药房、芝*大药房正街旗舰店认为，他们依法不应对原告张某承担任何责任，应由被告雍某承担全部赔偿责任。周某与雍某形成承揽关系，雍某自备材料、人工、工具和技术独自承揽作业。事发当天，雍某仅完成了店招的木质框架，而且室内正在施工，尚未完成承揽任务，造成张某受伤致残的根本原因是雍某粗心大意、忽视工程质量、店招未紧固而在安装后数日就突然脱落所致。雍某作为承揽人，应对张某的经济损失承担全部赔偿责任。周某和药店在本案中没有任何过错，不应担责。 被告雍某反驳称，店招悬挂后，在事故发生半个月之前已经交给周某验收了，他不应该在本案中承担责任。
南部法院认为，案涉店招系公共场所的悬挂物，在事发前10余天已悬挂于药店上方。事发时，雍某的承揽活动已暂告结束。
周某系该悬挂物的所有者、使用者、管理者，对悬挂于公共场所的案涉店招可能产生的安全风险和危害认识不足、预估不足、发现不及时、管理及整改措施不到位，周某及南部县芝*大药房正街旗舰店作为案涉悬挂物的所有者、使用者及管理者，依法应承担赔偿责任。芝*大药房正街旗舰店系芝*大药房的分支机构，独资企业应对其分支机构的侵权之债承担赔偿责任，故芝*大药房也应担责。周某与雍某系承揽关系，周某可在向张某先行履行赔偿义务后，再另行向她所自认的责任人雍某追诉偿还。
该院一审判决被告周某、南部县芝*大药房正街旗舰店、南部县芝*大药房共同赔付张某医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计291356.91元。一审判决后，周某等3被告不服，上诉至南充中院。日前， 南充中院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
来源：南充日报
| 
发表于 2020-11-8 15:30:28
收藏
顶
踩
