2023年5月11日上午，重庆市高级人民法院对张波、叶诚尘故意杀人上诉一案进行二审公开宣判。
重庆市第五中级人民法院一审认定：张波在婚姻存续期间，与叶诚尘建立不正当男女关系。2020年2月，张波与陈某某离婚，叶诚尘明知张波的子女张某甲和张某乙将由陈某某抚养，仍视其为自己与张波结婚的障碍。张波和叶诚尘共谋采用制造意外高坠的方式杀害张某甲和张某乙。其后，叶诚尘多次催促、逼迫张波作案，并限定作案期限。2020年11月2日15时30分许，张波将正在次卧飘窗窗台玩耍的张某甲和张某乙双腿抱住一起从飘窗扔到楼下，致二人死亡。重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，张波、叶诚尘提出上诉。重庆市高级人民法院于2023年4月6日进行了公开开庭审理。经审理查明的事实与一审一致。重庆市高级人民法院认为，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。张波直接实施杀人行为，叶诚尘在决定杀害两名儿童、采用制造意外高坠方式作案、催促逼迫张波实施杀人、追求被害儿童死亡等方面更为积极主动，二人在共同犯罪中地位、作用相当，均系主犯。张波、叶诚尘罔顾国法天理人情，严重挑战法律和伦理底线、践踏社会良知，其作案动机特别卑劣，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果极其严重，主观恶性极深，社会影响极坏，应依法从严惩处。张波、叶诚尘及其辩护人提出张波没有实施杀人行为、叶诚尘没有逼迫和催促张波作案、原判量刑过重等上诉理由和辩护意见与二审查明的事实不符，依法不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
二审审理中，法庭依法保障了上诉人张波、叶诚尘及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判。被害人亲属、被告人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及群众代表旁听了宣判。
2020年11月2日，重庆南岸区某小区发生一起高空坠亡事件，2岁的姐姐和1岁的弟弟从15楼家中坠落后身亡。
案发当天视频里显示，两个幼童坠楼后，生父张波曾瘫坐在地上，边哭边拍打双腿，表现“悲痛”。然而警方侦查后发现，该坠楼事件是故意杀人案，父亲张波及其女友叶诚尘正是嫌疑人。
2021年7月26日，重庆市第五中级人民法院依法组成七人合议庭，一审公开开庭审理该案。公诉机关指控，张波婚内与叶诚尘恋爱，后与陈某某（两幼童生母）离婚。因叶诚尘不能接受张波有小孩，2020年2月张波离婚，多次讨论后，两人决定采用意外高坠的方式杀死儿女。
2021年12月28日，重庆市第五中级人民法院一审宣判：以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。
一审宣判后，张波、叶诚尘提出上诉。同时，张波在二审前夕连续给两幼童生母陈女士写信表示忏悔。陈女士回信表示，如果张波和叶诚尘需要赎罪，就是坦然接受一审判决静静死去。 2023年4月6日，案件在重庆市高级人民法院二审庭审结束，择期宣判。
据澎湃新闻报道，二审庭审历时13个小时，有参与旁听的人士讲述庭审细节，张波、叶诚尘当庭翻供。张波表示孩子坠楼系意外，不是他摔下楼的。叶诚尘则表示，警方恢复的微信聊天记录中的杀害两个小孩的共谋内容，只是两人冲动的商讨，并没有想去实施，并称自己有精神疾病。她在与张波交往初期被欺骗被强奸。两名被告人及其辩护人均提出警方存在诱供问题。对于他们的翻供及辩护人的辩解，出庭检察官通过一组组证据、视频资料予以回应。
总监制 | 柏林斌
监 制 | 柏长春
审 核 | 李 毅
编 辑 | 袁思怡
来 源 | 中国新闻网综合重庆市高级人民法院、澎湃新闻、红星新闻