南充零距离论坛

标题: 闹得凶!南充这2个小区围堵大门,拒不缴纳60元/月停车费! [打印本页]

作者: 修春    时间: 2021-5-31 21:43
标题: 闹得凶!南充这2个小区围堵大门,拒不缴纳60元/月停车费!
他们说东方夏威夷31号是因为物业突然让他们的车全部停夏威夷商业区负一楼去。。。。不能继续停住宅楼下了,业主们从31号下午闹到深更半夜了还没收场,,车和人全部堵在大门外面,马路上也是几排车,业主们把大门口这个保安岗亭都挪走了。




业主们被堵在外面几个小时了


(, 下载次数: 49)



住宅楼下的停车费租车位是130-150一个月,起步价3块钱也不便宜了。商业区离住宅楼比较远,大家都不想去那么远停了车再走回来
(, 下载次数: 40)



另一个是上河湾小区今天也在闹,业主要求取消每个月60元的停车费应该让大家免费停车。犹记得几个月前上河湾物业要收300元/月的停车费,被业主一顿闹之后还是收的60元/月,现在业主们拒绝缴纳停车费了。


[attach]745747[/attach]


作者: 奔跑.    时间: 2021-6-1 09:16
真羡慕那些免受停车费的小区、每年停车费和物业都是五千块钱了

作者: 伊祁胤    时间: 2021-6-1 09:23
这收费好贵,我宁愿停外面

作者: 译心念你    时间: 2021-6-1 09:47
坚决打击这种情况

作者: 离我远点    时间: 2021-6-1 10:19
60块钱很良心了,还是地下车库,以前上河湾不是要收300被你闹下来了吗,现在尝到甜头了还想免费啊

作者: 江上人家    时间: 2021-6-1 10:26
其实六十元也不高。是不是先收得低,突然高了就不习惯了。嫌高可以不停.有很多人还没有停处呢。

作者: QQ榴莲    时间: 2021-6-1 10:34
2元钱一天。

作者: OO7    时间: 2021-6-1 10:40
60元应该是物业收的管理费,确实有点高,人家自己买了车位,还要交那么多的钱才能停车

作者: 然..    时间: 2021-6-1 10:42
说实话,有的物业也太坑了,而且是比业主还凶,物管费高又还服务差,有些东西是不合理,比如买了停车位还要收钱,不公平
作者: 苦命人    时间: 2021-6-1 10:44
还想免费  都是大爷   

作者: 你南哥哥    时间: 2021-6-1 10:54
60块就合理了撒,肯定还有其他的事业主才不交的

作者: 果城过客    时间: 2021-6-1 10:55
业主与物业的矛盾始终存在

作者: 1217。com    时间: 2021-6-1 11:11
买了车位还有交管理费。

作者: 怡心亭    时间: 2021-6-1 11:23
物管应和业委会充分商讨,详细说明价格调整的有关情况,以求得各方利益的平衡,达到和谐共处之目的!

作者: 后来de我们    时间: 2021-6-1 11:31
我没钱买车,所以不用担心这个问题

作者: 月伴云飞    时间: 2021-6-1 11:36
下中坝开发商是不是都约好了的哦,停车费一起涨价,前两天是紫金港,昨天是夏威夷,今天是上河湾。南充的经济水平,一个月200月停车费,确实有点小贵。
作者: 邓小开    时间: 2021-6-1 11:56
什么叫合理,一个想多收钱,一个不想给钱,都是站在自己的角度想问题,到后面没有人管理的时候又是业主遭殃,各种脏、乱、差、安全问题就显现出来了,钱是应该要交的,只不过不要收得太过就行了,这里面也难免有一批想自己承包物业公司的人混在里面起哄,毕竟人心有几个不是自私的,业主们自己心里应该有个数,这世界上就没有什么可以免费的东西,因为人家也要生活,要吃饭,叫你整天在里面忙东忙西不给你工资你愿意不,义务劳动都是短暂的,一切合理就好,不要太过了。
作者: 拍山摄水    时间: 2021-6-1 13:04
物业就是吃血汗钱的

作者: 荷塘百合    时间: 2021-6-1 13:36
这个需要好好的协商。

作者: 唐...    时间: 2021-6-1 13:46
我觉得合理,她们就是无理取闹

作者: msx    时间: 2021-6-1 14:38
60块还是很良心的

作者: 西西妹    时间: 2021-6-1 15:36
60块一月真的是太廉价了,良心物业,
作者: 刘某    时间: 2021-6-1 15:51
关键是物业收费来咋子?

作者: 皮一下很开森    时间: 2021-6-1 16:13
真羡慕那些免受停车费的小区

作者: 吉祥幸福    时间: 2021-6-1 16:46
业主还要收费

作者: 南充在下雨    时间: 2021-6-1 17:37
有的业主观念:地下车位是我们全体业主的,莫和我说啥子产权车位我不懂、要交费就不合理,达不到收费的标准,你看旁边XX小区才收好多,贵了、你不让我进我就堵门。在这我想说你堵门就堵嘛,有点血性好不,等你想用车了就开起走?到底是你在维权还是在闹事,吃瓜群众有自己的看法

作者: 平常心-    时间: 2021-6-1 20:17
我觉得取消物业最好。所有的清洁工作外包给公司。然后每个月支付工资,由业委会和全体业主表决,做得好就继续留做不好就换。然后这样停车费也没有了。然后配套的那些物业设施也有人做。

作者: 恍偌侞夢    时间: 2021-6-1 20:19
有点贵

作者: 松间    时间: 2021-6-1 21:41
60块钱感觉不贵也

作者: 飞腾    时间: 2021-6-1 21:58
还是物价部门介入好点了,免得物管业主对立太多了

作者: 英孑    时间: 2021-6-1 22:09
还是还房好

作者: 英孑    时间: 2021-6-1 22:11
城里上过厕所都要钱

作者: 1314    时间: 2021-6-1 23:03
我们还房不收费

作者: 探路者1    时间: 2021-6-1 23:46
物管歪得很哟

作者: 昨天今天明天    时间: 2021-6-2 03:52
相互沟通,互惠互利

作者: !?!    时间: 2021-6-2 06:51
伊祁胤 发表于 2021-6-1 09:23
这收费好贵,我宁愿停外面

你确实改停外面

作者: !?!    时间: 2021-6-2 06:55
60一个月你们还想怎样又要有保障又想免费,人心啦!

作者: 伽玛刀    时间: 2021-6-2 08:58
收费标准没得那个部门统一规范执行所以这种事会永远存在

作者: 莉莉吴    时间: 2021-6-2 09:08
该拿的还是要拿

作者: 面向大海、    时间: 2021-6-2 09:36
人家买房买车买车位、为什么要和没车位的一样交这么多钱呢?不公平

作者: 奋斗的蜗牛    时间: 2021-6-2 12:36
情况都不了解,乱鸡巴说
作者: 以爱的名义1    时间: 2021-6-2 21:35
60也闹就没什么道理了


作者: 雪白    时间: 2021-6-6 14:24
现在这些物业有点飘 分不清谁是主人了

作者: 伽玛刀    时间: 2021-6-8 12:46
支持取消物业让小区业主自治





欢迎光临 南充零距离论坛 (https://bbs.0817ch.com/) Powered by Discuz! X3.2