南充零距离论坛

标题: 一件简单的知识产权维权案判后无法执行的五问？ [打印本页]

作者: 苍穹深蓝 时间: 2016-4-18 05:26
标题: 一件简单的知识产权维权案判后无法执行的五问？

南充“老船王餐饮管理有限公司”侵犯南充摄影家杨麾著作权一案。于2014年11月由南充市中级法院民事判决生效后，至今任无法得到执行！经由当时人与南充是摄影家协会著作权委员会的了解。其中不解之谜让人疑问窦生。在中国法制建设的今天，这样的疑惑我们不得不问问。这是为什么？

一问：一件简单的民事案件为什么一年半任然得不到执行？

二问：据中级法院有关人士说，对方曾经说已经向省高院上诉。我们要问，省高院可有立案文涵下达？

三问：在得知被告上诉后，超过法定的时期内超长时间没有任何作为，正常吗？

四问：当事人反映判决得不到执行，而南充中院得知被告反映已上诉。其查实之事应有当事人去核实呢，还是应由中院去查实？

五问：对于有违法律的现象，懂法、执法的各级人民法院应该做些什么呢？是听之任之？还是积极整改呢？

南充刚发生了“公审讨薪民工：事件。这种公然违背法规的事件，我们希望应该只是个案。不要再让不合法规的事情重复上演。南充需要有公正、法治的正能量的体现。这需要每一位南充人、特别是执法部门的努力。我们期待着！

(, 下载次数: 5)

作者: 幽壑潜蛟 时间: 2016-4-18 09:30
判决了也可以不执行的哦。

作者: 苍穹深蓝 时间: 2016-4-19 15:35

幽壑潜蛟发表于 2016-4-18 09:30
判决了也可以不执行的哦。

哦，那法院不就是摆设了吗？:P

作者: 徒步旅行 时间: 2016-4-19 15:41
南充摄影界有些人就是怪胎，比如企业什么家协会，谢某等到处发自己的照片，但是企业，或者是媒体，餐厅些根本不知道这些照片有版权，就用了。然后他们和律师事务所沟通好，发现这样的，不是先通知作品下架或者整改，马上发律师函打官司，赔偿每幅作品价格高达1万5。
只能说，这样的“xx家”, 完全就是市井小人

作者: 徒步旅行 时间: 2016-4-19 15:47
这样的事件，发生的太多了，虽然，是法律的漏洞，虽然得到法律的支持，但是，我还是对这样的事情很不齿！

补充内容 (2016-4-19 16:02):
对于侵犯南充摄影家杨麾著作权一案不清楚，以上所说和此案无关

欢迎光临南充零距离论坛 (https://bbs.0817ch.com/)