南充零距离论坛

 找回密码
 注册
搜索

版块导航

≡南充生活≡
果城茶馆吃喝玩乐南充楼市装修家居南充妈妈圈南充汽车
≡商务频道≡
人才招聘
查看: 10195|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

关于对1940年南充老西桥图片真假的考证结果(一)

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-2-2 10:15:23 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 | 来自四川

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于对1940年南充老西桥图片真假的考证结果(一)

       春节前一周,我把梁思成和陈明达、莫宗江于1940年1月4日下午在南充市郊西桥考察时的照片发到同学群,当即有土生土长的市区同学质疑图片真假(见下面微信截图),并建议我去现场考查。
       于是我在1月19日下午3点多钟、1月31日下午6点多钟两次到老西桥拍照。是时西河水流充沛,而老照片拍于枯水时;我是远摄,老照片是近拍;我的镜头较高甚至是略俯,拍老照片的镜头是平对人物、仰拍石桥。由于现河道两岸是水泥护堤,根本无法在老图拍照点拍照,因此新老照片角度差异很大。
       当我将新照与83年前的老照片进行比对(见下面新老对比图)时,发现不论是砌桥条石的形状、桥两面的石护墩,还是桥拱顶端至护墩的圆孤线,都和老照片完全一致。我老家在城隍街,小时候常和母亲到西河桥下洗衣,至今记忆犹新;当年老西桥靠城头两个桥洞在枯水时露出石板的情况与老照片也完全相同,只是阳光照射新老照片桥洞的位置有异,老照片拍照时间应该在下午5点左右。
       故南充西桥老照片属真照无疑。谢谢大家质疑!

      注:此为我考证南充老图片真假之首篇,随后陆续纠正南充已出版的文史资料文、图谬误之处,以免以讹传讹,误传后世。谢谢大家!(文/新图 朱兴弟)









来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2023-2-2 13:06:35 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
不用怀疑这就是老西桥、上面那栋楼房是山上省建水电分公司的住房来自: iPhone客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2023-2-2 12:32:40 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
嘉陵江电站关水后,西桥水位自然就增高了嘛。要看以前西桥桥拱下的遗迹怕是不可能了。来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2023-2-2 15:22:09 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
研究历史来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2023-2-2 10:24:34 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
查阅历史,让事实数据说话。来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2023-2-2 10:24:46 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
事实和证据是最有力的证明。来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2023-2-2 20:39:26 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
变化好大啊来自: Android客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2023-2-2 19:38:56 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
年代久远不是一句两句话就说得清楚的。来自: Android客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2023-2-2 21:00:57 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
很像,不晓得是真的不来自: Android客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2023-2-2 20:45:32 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
这确实比较认真来自: Android客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2023-2-2 20:43:23 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
赞同朱老师的意见来自: Android客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

29#
发表于 2023-2-8 09:30:32 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
南充记忆来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2023-2-7 07:29:49 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
追寻南充记忆来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2023-2-6 12:43:23 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
变化非常大的来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2023-2-5 00:27:35 来自手机 | 只看该作者 | 来自新疆
msx 发表于 2023-2-3 08:04
楼主很有考证精神

值得点赞来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2023-2-5 00:27:22 来自手机 | 只看该作者 | 来自新疆
用真相说话来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2023-2-4 15:17:08 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
涨见识了。来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2023-2-4 08:24:52 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
楼主的考证精神值得佩服来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2023-2-4 07:15:32 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
很好来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2023-2-3 12:15:57 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
怡心亭 发表于 2023-2-3 11:38
是真的,没一点毛病。

谢谢!来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2023-2-3 12:15:28 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川

谢谢!来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2023-2-3 11:38:48 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
是真的,没一点毛病。来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2023-2-3 08:04:08 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
楼主很有考证精神来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2023-2-2 22:47:42 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
伊祁胤 发表于 2023-2-2 21:00
很像,不晓得是真的不

肯定老图西桥是真的!来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2023-2-2 22:47:37 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川
不太像呢!来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|南充零距离 ( 蜀ICP备11024580号 )