南充零距离论坛

标题: 南充：严惩！一男子伪造证据被罚3000元 [打印本页]

作者: 吃喝小小编 时间: 2024-1-17 14:24
标题: 南充：严惩！一男子伪造证据被罚3000元
近日，嘉陵区人民法院双桂法庭庭长熊羚伊在审理一起民间借贷案件时，发现原告陈某篡改借条、伪造证据，对此不诚信的诉讼行为，法官作出罚款3000元的处罚决定。

基本案情

2021年5月20日，被告青某向原告陈某出具借条一张、收条一张，载明青某欠陈某三万元。因青某一直未偿还借款，陈某遂一纸诉状起诉至嘉陵区人民法院，向法院提交了起诉状和借条复印件等证据材料。

立案之后，被告青某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。

然而，承办法官在翻阅诉讼卷宗时细心地发现，原告提交的诉讼材料中的借条原件和复印件内容竟然不一致。其中借条原件关于利息的约定载明“借款利息月利率1.25%”，而原告立案时提交的借条复印件中，关于月利率的约定却是空白的。

对此，法官要求原告本人到庭接受质询。询问原告后，原告陈某承认借条“借款利息月利率1.25% ”中的“1.25% ”系自己事后自行添加的，并不是被告青某所写。

对于陈某恶意篡改证据的不诚信行为，法官询问陈某是否认识到自己的错误，陈某竟然毫不在意的回答道：“站在我的角度，我认为我没有违反法律规定。”

法院审理认为

借条系证明当事人之间借款关系的关键证据。本案中，陈某自行涂改借条原件，在借条原件上添加关于利息约定的内容系不诚信行为。经过法官专业会议讨论和审判委员会讨论，原告伪造证据的行为应当根据民事诉讼法第一百一十四条“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任”之规定，对陈某作出罚款3000元的决定。承办法官表示，无论基于法律层面还是公民诚信守信原则，当事人都必须认识到，在诉讼过程中随意添加、篡改证据内容是不诚信诉讼行为之一，可能影响法院对案件事实真相的查明，导致人民法院作出错误的判决，侵害当事人的合法权益，甚至影响法院的公信力。所以对于伪造证据的行为，不仅影响判决结果，还会收到法院的“罚单”。

来源：嘉陵区人民法院

作者: 嘉陵江畔红旗飘 时间: 2024-1-18 08:49
这个犯罪嫌疑人胆子够大的，他不知所谓的聪明就被聪明误就是最好的反面教材。

作者: 嘉陵江畔红旗飘 时间: 2024-1-18 08:50
聪明用错了地方，这家伙栽进去了。

作者: 伽玛刀 时间: 2024-1-18 15:12
犯罪成本太低了

作者: 狼诱子 时间: 2024-1-19 22:26
伪造证据本来就是犯罪

作者: 嘉陵江畔红旗飘 时间: 2024-1-20 08:58
这才叫真正的偷鸡不成蚀把米！

欢迎光临南充零距离论坛 (http://bbs.0817ch.com/)