南充：粗心老板发工资时多按了一个0，该员工却将妹妹告上法庭... - 南充零距离论坛

一老板在给员工发工资时，不慎多添了一个“0”，导致多转款11万余元，该员工收到“飞来横财”后，赶紧让其妹妹代为保管。该员工因未向老板及时返还不当得利款项，被法院列入失信被执行人名单，他向妹妹要钱未果，于是将妹妹起诉到法院。

47岁的廖某余和44岁的廖某芹是一对兄妹，都住在阆中市。2017年1月，在浙江务工的廖某余回阆中过年，借住在妹妹廖某芹家中。1月24日，雇主罗某在向廖某余发工资时，不小心在应发工资13090元后面添了一个0，误转成130900元，整整多出117810元。

廖某余发现后，便把自己的银行卡交给廖某芹，要她到银行把卡上的全部存款取出来。廖某余在妹妹处拿走部分现金后，将剩余现金135000元交给她保管。2月3日，廖某芹将这笔钱全部存进一家担保公司。

老板罗某发现钱转错后，联系廖某余，要求他返还未果，便于2017年5月以不当得利为由将廖某余起诉到阆中市法院，法院判决廖某余向罗某返还不当得利117810元。判决生效后，廖某余一直未履行还款义务，后被法院列入失信被执行人员名单。

2018年2月10日，在廖某芹存进担保公司的存款到期后，她将本息14万元继续存进这家公司。2018年4月21日，兄妹俩的父亲廖某杰找到女儿廖某芹，要她把这笔存款取出来交给自己。但因为存款没到期，廖某芹在没有告诉哥哥廖某余的情况下，将她自己的现金140670元交给了父亲廖某杰。廖某杰向她当场打了一张《收条》，注明：“今收到廖某余放在廖某芹处现金连本带利140670元。”

廖某余知道后，找到父亲廖某杰要求退还，被廖某杰拒绝。廖某余此后又多次催促妹妹还款，但一直无果。今年3月，廖某余便把妹妹起诉到了阆中市法院。

廖某余在法庭上声称，廖某芹得知罗某多给他转款11万余元后，阻挠他向罗某返还多余款项，并在他不知情的情况下，从他银行卡上取走存款146506元，“现在我被列入黑名单，但廖某芹却以各种方式抵赖，拒不还款，请法院为我做主。”

但被告廖某芹却反驳说，是廖某余叫她去取的钱，并根据他的要求把钱交给了父亲。

法院经过调查，认定是原告廖某余让被告廖某芹到银行取款，但她将钱转交给其父却未得到廖某余的允许。法院认为，本案中，廖某余将案涉款项委托廖某芹取出并代为保管，廖某芹同意并接受，双方形成了法律意义上的保管合同关系。廖某余对案涉款项拥有所有权，廖某芹只有保管义务，而没有处置的权利。廖某芹在没有经过廖某余许可的情况下，将案涉款项交予第三人廖某杰，违反了保管义务，应承担返还保管物的民事责任。

日前，法院作出一审判决，被告廖某芹返还原告廖某余140670元。(南充日报社全媒体记者何显飞)

律师志愿者行动

保管人不得将保管物转交第三人保管

全省十佳律师事务所———四川罡兴律师事务所主任任静：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。《民法典》第八百九十二条规定：“保管人应当妥善保管保管物。”第八百九十四条规定：“保管人不得将保管物转交第三人保管，但是当事人另有约定的除外。保管人违反前款规定，将保管物转交第三人保管，造成保管物损失的，应当承担赔偿责任。”

本案中，廖某余拒不返还罗某失误多转的11万余元款项，擅自交给廖某芹保管，廖某余在与罗某的诉讼中构成不当得利；而廖某余与廖某芹形成保管合同，廖某芹在未经廖某余允许的情况下，将代为保管的款项擅自转交给第三人廖某杰，违反了保管义务，故法院作出上述判决。