怡心亭
发表于 2024-7-31 11:09:59
主官命中缺水,所以如此。
怡心亭
发表于 2024-7-31 11:12:38
就跟北湖改造一样————整了个寂寞。
怡心亭
发表于 2024-7-31 11:13:59
如果是花他自己的钱,会这样么?
怡心亭
发表于 2024-7-31 11:16:26
阿龙禹 发表于 2024-7-30 22:54
这算什么,你没见图书馆门前面和方志馆门前有喷泉设施吗,这喷泉喷过水吗?有几个知道这两处还有喷泉设施? ...
聋子的耳朵
怡心亭
发表于 2024-7-31 11:18:17
我爱南零 发表于 2024-7-30 22:17
我觉得博物馆前面的水池还可以
也是个寂寞,而且弊大于利。
怡心亭
发表于 2024-7-31 11:20:08
嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-31 08:20
当初这些景观的设计是头脑发热,还是别有他图?不得而知?
图鸡的屁,图政绩,再不然就是图油水。
怡心亭
发表于 2024-7-31 11:22:06
嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-31 08:19
不少市民建议尽快拆除这些不切实际的景观。
建也花钱,拆也花钱,反正不花他的钱。
怡心亭
发表于 2024-7-31 11:22:58
伽玛刀 发表于 2024-7-30 21:58
在上面步行有水特别滑很容易拽到起
妥妥的安全隐患
荷塘百合
发表于 2024-7-31 12:40:05
感觉不太合理
江上人家
发表于 2024-7-31 18:27:30
老百姓说拆不作数。
江上人家
发表于 2024-7-31 18:28:31
说话作数的当政又假装不知道。
江上人家
发表于 2024-7-31 18:29:35
反正大家搞不懂,周围一圈水是啥意思。
兰兰姐姐
发表于 2024-7-31 18:35:50
主要是没有人管理
木华
发表于 2024-7-31 18:38:20
还是有一点意义
日月先生6363
发表于 2024-7-31 21:41:17
建议的人多了可能有效果