这种景观的存在是否有意义？
位于四馆一中心旁边的科技馆、规划馆和方志馆旁边的地面水池经常看到不少工人穿着筒靴拿着工具进行清扫，因为那个水浮在水面长期以往就会形成一层泥垢或污垢，需要定期的去清扫，而且一些水面上的材料已经破损，极易酿成安全事故。对于这种景观的存在，不少市民有两种看法，一种是设计这种水面的池子到底有什么意义？无非就是显示南充嘉陵江水源远流长？这种水池经过时间的检验，有些铺在上面的材料已经坏掉了，而且工人师傅长期在上面打扫，既容易滑倒造成事故，而且浪费了人力，不知道真存在到底有什么意义？第二种认为就是设计这种景观的人可能脑袋没有经过太多的思考吧，修这样的景观没有多大的意义，还不如在此处进行绿化，修建坐椅供市民休闲，恐怕其作用还要大一些。对这些景观的设置是否合理，仁者见仁，智者见智。以民为本，少搞点虚头巴脑的东西，多干一些脚踏实地的事情，这个才符合广大人民群众的心愿！ 在上面步行有水特别滑很容易拽到起 据一些市民朋友说，这些景观早就应该撤掉了，这些情况的存在没有多大好处！ 嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-31 08:20
当初这些景观的设计是头脑发热，还是别有他图？不得而知？
图鸡的屁，图政绩，再不然就是图油水。 感觉不太合理 伽玛刀 发表于 2024-7-30 21:58
在上面步行有水特别滑很容易拽到起
妥妥的安全隐患 嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-31 08:19
不少市民建议尽快拆除这些不切实际的景观。
建也花钱，拆也花钱，反正不花他的钱。 我爱南零 发表于 2024-7-30 22:17
我觉得博物馆前面的水池还可以
也是个寂寞，而且弊大于利。 阿龙禹 发表于 2024-7-30 22:54
这算什么，你没见图书馆门前面和方志馆门前有喷泉设施吗，这喷泉喷过水吗？有几个知道这两处还有喷泉设施？ ...
聋子的耳朵 如果是花他自己的钱，会这样么？ 如果不合理，可以建议取消 旁边的科技馆 我觉得博物馆前面的水池还可以 这算什么，你没见图书馆门前面和方志馆门前有喷泉设施吗，这喷泉喷过水吗？有几个知道这两处还有喷泉设施？真的是浪费纳税人的钱。 这样的景观没有多大的意义 都没人管理 不少市民建议尽快拆除这些不切实际的景观。 当初这些景观的设计是头脑发热，还是别有他图？不得而知？ 建议看到此条消息者前去此地观察一下，便知道这处景观的存在到底是否有没有意义？ 有时候还是有人打扫 本就是脑残的设计，实用和美观不在考虑之列，唯一器重的是拉升投入，越大越好。