嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-9 09:49:45

14个班分摊厕所维修费?别模糊了家校之间的边界

据华商报报道,日前济南高新区一小学由于厕所损坏严重,班主任给家长群发通知,称2490元维修费要求均摊,此做法引起家长质疑。
事情的起因是,该学校2到4楼的厕所严重损坏,有老师群发通知,称需要2至4楼一共14个班每班均摊维修费用177.8元,从班费上直接扣除。修缮校园公共设施,本来就是学校运营维护的职责,如今却把维修费用堂而皇之地转嫁到学生及家长身上,显然不符合常理。而且以扣除班费的名义收取,更是有先斩后奏之嫌,学校这样的做法,肯定是有问题的。
目前该学校已经立即叫停收费,并表示会由学校来维修报销。虽然这一事件已经告一段落,但仍有值得反思的地方,那就是——在当下,学校是否有过度将校园事务分摊给家长的倾向。有网友就在评论区里表示,有学校买广播和话筒也要家长分摊,甚至连班级里的拖把扫帚都由家长购置。
当下,越来越多的家长重视孩子、重视教育,与学校紧密沟通,积极参与学校事务,这本是一件好事。但是,现在一些学校却借助“家校共育”的“便利”,把原本属于校园内部的事务和责任过多摊派给了家长,除了让家长出资购置教学设备,还有给家长“排班”的,要求其必须轮流参与校园值班、承担卫生打扫职责等。这些显然都已经超出了家校合作的必要边界。
对于一些学校打着“家校共育”旗号摊派的任务,即便不合理,很多家长也都是敢怒不敢言。一方面是害怕得罪老师,另一方面是害怕孩子被区别对待。在上述的新闻事件里,有家长之所以敢于质疑,很大程度上是因为涉及收费这样的敏感事情,更多的时候,恐怕家长只能“被自愿”,默默承受。但长此以往,只会滋生家校间的矛盾,反而不利于孩子的成长。
因此,很有必要对“家校共育”的具体实践及时纠偏,将什么是学校应该做的,什么是家长应该做的辨别清楚,正确地建立家校关系,别模糊了彼此的职责。上级教育部门也应该加强指导,对家校关系加以规范,及时介入,明确规则,避免校园事务在学校和家长之间来回推诿,让家校间能够真正合作分工,各司其职,彼此信任,合力促进孩子的阳光成长。

嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-14 07:09:37

我现在才明白这所学校的搞这个名堂是何用意?

嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-13 08:35:51

现在不少老师的心眼都钻到钱眼里面去了,不信你去了解一下就知道了。

嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-13 08:35:32

学校要拥有像张桂梅校长的老师,那真的是中国教育之幸,学生之幸,家长之幸,社会之幸!

嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-13 08:34:35

不知道现在老师的师德何在?一般都要去问学生家庭的背景,你说他们的用心何在?

嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-12 10:30:55

这所学校真的是唯利图,竟然忘记了教育工作者的本分。

伽玛刀 发表于 2024-7-9 11:30:01

“家校共育”凭啥学校的资产让学生来承担宰人不择手段啊!

嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-12 10:31:44

不知这所学校的校长是怎么想的?难道他真的是想钱想疯了,竟然忘记了师德所在?竟然忘记了一名教育工作者的神圣责任。

嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-12 10:32:17

全都沾满了铜臭味,正是令人唏嘘!

伽玛刀 发表于 2024-7-9 11:28:55

不应该由学校维修吗?资产又不是学生的!

嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-10 07:11:49

这家学校的师德何在?这家学校的校风何在?

江上人家 发表于 2024-7-9 16:30:52

这还像是公办学校吗?

江上人家 发表于 2024-7-9 16:31:31

像贫困山区学校所女。

江上人家 发表于 2024-7-9 16:32:53

纠错:应该是一为。

嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-10 07:12:47

真是滑天下之大稽,学校的这些设施坏了,竟然向家长进行摊派,这所学校真的是想钱想疯了?

嘉陵江畔红旗飘 发表于 2024-7-10 07:13:33

这所学校的校长和党党支部书记肯定有问题?对于这件事的处理竟然想出了如此怪招,真的是令人匪夷所思。

msx 发表于 2024-7-11 08:30:58

这么做不合理
页: [1] 2
查看完整版本: 14个班分摊厕所维修费?别模糊了家校之间的边界